BLOGG; rhj

Relativt ung kassadame på KIWI i dag. Men man er da mann, og siden alle menn er noen griser, blir det til at man lar blikket gå litt hit og dit. Og, som så ofte i slike anledninger, stoppet blikket på den ene brystvorten. Men den var da svært så spiss? Hvordan var det mulig?

• Ekstrem tynn BH?
• Ingen BH?
• Men hva da med gravitasjonen?

Nye grundigere undersøkelser mens jeg legger varer på båndet. Og da ser jeg kulepennen! Hun har stukket en kulepenn inn i åpningen ved halsen. Og den ligger på skrått slik at spissen ender opp akkurat der man kan forvente at en og annen ting vil toppe seg.

Jepp, hun lurte meg!

PS1: Nei, ingen bilder denne gang, selv om jeg hadde med meg kamera.

PS2: Økonomisk jente! En silikonoperasjon koster vel en tjue, tredve tusen kroner. En kulepenn får man for en krone. Dvs. hun skulle kanskje hatt to?

Kom over en meget fin blogg:

Jeg leste og leste og fant et innlegg jeg hadde lyst til å kommentere:

Men, akk:

Kanskje man i stedet skulle sende en epost til forfatterinnen? Si fra at noe kanskje er feil? Takke for en fin blogg?

Men, nei, slik var kildekoden:

Ikke mulig å klikke, og ikke mulig å bruke Copy&Paste. Det går selvsagt an å skrive av. Du vet, flytte fingrene til tastaturet og skive bokstav for bokstav. Det var visst slik folk gjorde det i tiden mellom kulepenner og mus.

Men, tja, hvis hun vil gjøre det vanskelig for folk å sende epost, så vil hun kanskje heller ikke ha noe epost?

PS: Eller er det kanskje bare jeg som vil være trassig?

Dagbladet skriver om en pyramideby: Her skal det bo 1 million mennesker. Alt jeg klarer å tenke på er Isaac Asimov og hans The Caves of Steel.

Romanen fra 1954 beskriver jorden en gang i fremtiden. Alle mennesker bor i byer som er isolert fra vær og vind, rene stålhuler. En praktisk konsekvens av dette, er at man ikke lenger er avhengig av sola for å definere dag og natt. Kun én tidssone over hele verden.

Historien er nesten historisk fordi Asimov der klarte noen ingen trodde var mulig: å skrive en kombinert science fiction og kriminalfortelling. En herlig historie i en bok som er liten, men likevel rommer så mye.

Det jeg husker best, er samtalen mellom en mann og en robot. Mannen prøver å forklare roboten at det er lover som går ut over de juridiske. Og han prøver å forklare dette vha. Bibel-historien om kvinnen som ble grepet i hor:

... Da kom de skriftlærde og fariseerne med en kvinne som var grepet i ekteskapsbrudd. De førte henne fram og sa: «Mester, denne kvinnen er grepet på fersk gjerning i ekteskapsbrudd. I loven har Moses påbudt oss å steine slike kvinner. Men hva sier du?» Dette sa de for å sette ham på prøve, så de kunne få noe å anklage ham for. Jesus bøyde seg ned og skrev på jorden med fingeren. Men da de fortsatte å spørre, rettet han seg opp og sa: «Den av dere som er uten synd, kan kaste den første steinen på henne.» Så bøyde han seg ned igjen og skrev på jorden. Da de hørte dette, gikk de bort, én etter én, de eldste først. Til slutt var Jesus alene igjen, og kvinnen sto foran ham. Da rettet han seg opp og spurte: «Kvinne, hvor er de? Har ingen fordømt deg?» Hun svarte: «Nei, Herre, ingen.» Da sa Jesus: «Heller ikke jeg fordømmer deg. Gå bort, og synd ikke mer!»

Roboten skjønner ikke helt dette. Hvorfor stenet de henne ikke siden hun faktisk hadde brutt reglene, og dette var den foreskrevne straffen for dette? Men på slutten, da morderen er avslørt og får gå fri, avslutter roboten romanen med ordene:

- Go, and sin no more!

Ingen som har lest denne romanen, har senere avskrevet science fiction som useriøst

VG skriver at man Vurderer å varme dansker med døde mennesker. Noen ny problemstilling er ikke dette. Mener å huske noe tilsvarende bråk for en del år siden, også i Danmark, da et kirkekontor fikk litt av overskuddsvarmen fra likbrenningen.

Men hva er alternativet. Bare slippe ut varmen? Da kan man jo gjøre slik som i Brave New World. Først litt gjenvinning:

‘Why do the smoke-stacks have those things like balconies round them?’ enquired Lenina.

‘Phosphorus recovery,’ explained Henry telegraphically. ‘On their way up the chimney the gases go through four separate treatments. P₂O₅ used to go right out of circulation every time they cremated some one. Now they recover over ninety-eight per cent. of it. More than a kilo and a half per adult corpse. Which makes the best part of four hundred tons of phosphorus every year from England alone.’ Henry spoke with a happy pride, rejoicing whole-heartedly in the achievement, as though it had been his own. ‘Fine to think we can go on being socially useful even after we’re dead. Making plants grow.’

Og så litt moro hvis man tilfeldigvis flyr over:

As they flew over the crematorium, the plane shot upwards on the column of hot air rising from the chimneys, only to fall as suddenly when it passed into the descending chill beyond. "What a marvellous switchback!" Lenina laughed delightedly.

Personlig vil jeg foretrekke å bli brukt til litt nyttig fjernvarme

# innlegg av RHJ : 13:27  1 Kommentarer Koblinger til dette innlegget

Etter min forrige artikkel om respektløse bildenavn i Dagbladet, begynte jeg å se etter flere slike. Fant to bilder av Tallerås i forbindelse med pensjonssaken på Stortinget. Fra forsiden:

• juks_04XcopyX2_1219851407_1219851428.jpg

Og fra artikkelen Millionær fikk to millioner for mye i pensjon fra staten:

• juks_03XcopyX2_1219851689_1219851704.jpg

Man kunne nesten tro at noen i Dagbladet allerede har gjort seg opp en mening?

Dagbladet skriver om Gutt født med to hoder. Rent formelt er det vel snakk om to gutter som er født med én kropp? Men akkurat det har andre bloggere påpekt tidligere.

Verre er det hvordan avisen selv velger å navngi bildene. Her fra forsiden:

 

 

Og fra selve artikkelen:

 

 

Ikke spesielt respektfullt

En av de websidene jeg får opp når jeg bruker Postbanken på nett. Ikke spesielt godt tilpasset Firefox.

Selv misliker jeg alle de tjenester med en zillion vinduer som spretter opp overalt. Og med Firefox slipper jeg det. Hurra!

Så når jeg bruker Postbanken, kommer slike vinduer som dette opp som en helt normal side. Og det akkurat slik jeg ønsker det og akkurat slik som det bør være.

Men det å lukke vinduet, virker ikke. For å komme videre, må jeg velge å gå tilbake. Det virker, men det er irriterende.

PS: Verre er det at jeg ikke kan velge datoer på normal måte. Noen som vet om en nettbank med vinduer som ikke spretter opp hele tiden

Der har vi det igjen. En norsk idrettsutøver blir beskyldt for doping, og, selvsagt: - Jeg vet vi er uskyldige! Godt mulig det stemmer. Men likevel bør han og de andre miste medaljene.

Det som er temmelig klart, er at hesten tross alt var dopet. Selv tror jeg ikke at noen av de norske var så dumme at de dopet hesten bevisst. I så måte er de uskyldige. Men likevel kan det ikke benektes at de hadde en fordel av denne dopingen. Og det var en fordel som kanskje gjorde at de fikk medaljer på bekostning av de som ble nummer fire.

Tenk hvis disse rytterne kunne stått frem nå og sagt at de aksepterer resultatet av blodprøvene, og derfor frivillig gir fra seg medaljene? Da ville de i det minste ha vunnet litt respekt

PS1: En ting som irriterer meg, er hvordan Geir Gulliksen i ettertid slakter sikkerheten i OL-stallen. Men han er i det minste ærlig nok til at han innrømmer at de kanskje har vært blåøyde. Men det burde vi kanskje forvente av en fyr som driver med hester. Er det ikke et eller annet ordtak som går på det med å lukke stalldøren i ettertid?

PS2: En annen ting som irriterer med, er at det ikke er nevnt noe om hvordan dopingprøvene ble tatt. Men det er kanskje av de ting folk flest ikke vil vite?

PS3: Hvem ble forresten nummer fire? Ikke vet jeg , og stort sett ingen andre heller. Dette er av de grener som nordmenn kun bryr seg om hvis tilfeldigvis en eller annen nordmenn skulle hevde seg godt i en eller annen konkurranse?

Dagbladet kommer med spørsmålet om hva som er Verdens dårligste Beatles-imitasjon?
Det spørsmålet er besvart forlengst. Og vinneren er indisk!

Ingen kan vel noensinne lage noe bedre/verre enn dette

 

PS: Takk til Eiriks blogg om dette!

Bildet til høyre er fra en helside i Donald Duck & Co, nr. 23, 2008. En grei historie fra 1980. Spøkelseskladden rømmer fra sin egen rettssak, Mikke finner ham og saken blir avsluttet. Men det er et par detaljer som tyder alt kanskje ikke er slik man skulle tro.

I rute nummer 2 står Mikke og ser på solnedgangen. En vakker scene, men skyggen bak Mikke er for kort til å passe med solen posisjon. Kan bildet være manipulert?

Handlingen fortsetter med at Mikke går inn i lagerrommet og undersøker noe mistenkelig for så tilsynelatende å bli kastet i vannet. Ja, jeg skriver tilsynelatende. For vi får ikke se at han blir kastet i vannet. Alt vi ser er lyden: PLASK!

Oppe i hjørnet står det en forklaring. Sitat:

Like etter ...

Men legg merke til månen:

For at månen skal være i den fasen, med den vinkelen, må sola være høyt oppe på himmelen. Det må ha gått minst et halvt døgn. Dette er noe tegneren har forsøkt å skjule! Og hvorfor gjorde han det? Hva var det som egentlig skjedde, og hvorfor holder man det skjult?

Kan dette rett og slett være en del av en konspirasjon mot Spøkelseskladden

Jeg har tidligere blogget om at jeg fant en sykkel og at jeg trodde den var min. Feil!

For i dag fikk jeg en trivelig telefon. I den andre enden var det en trivelig stemme som lurte om om det var sykkelen hennes jeg hadde funnet. Og det bekreftet jeg så gjerne. Altså ser det ut som om jeg må levere fra meg den sykkelen. Men ikke er jeg trist av den grunn:

• Det blir bedre plass i boden min, og
• jeg slipper å begynne å reparere de småtingene.

Dessuten var den jenta så hyggelig og trivelig og takknemlig at jeg ble i godt humør bare av å snakke med henne

Sitat fra Dagbladets Jorda er ikke så rund som du tror:

På grunn av jordas rotasjon «eser» kloden litt ut rundt ekvator. I polområdene er det kortere inn til jordas sentrum, og følgelig kraftigere gravitasjon.

Men det er forskjell på vekt og gravitasjon.

• Selve gravitasjonen er nok kraftigere ved ekvator!
• Men vekten er kanskje mindre grunnet sentrifugalkraften?

Noen som er i stand til å regne litt på dette?

PS: En annen morsom effekt av vår ujevne jord, er at det slettes ikke er sikkert at man er høyest oppe når man står på Mount Everest. Det kan være fjelltopper nærmere ekvator som gjør at man kommer lenger vekk fra jordens sentrum?

Spontankjøp å Rimi, et par lesebriller til 10,-kroner stykket. Det ene paret har jeg allerede gitt bort til en som også motvillig innser at det blir litt lettere å se på små ting vha. slike. Det andre paret har jeg liggende i reserve:

To ting slo meg etterpå:

• Dette var kanskje damebriller?
• Og det var noe kjent med disse!

Det siste har jeg grunnet på noen dager. Jeg mente å huske en jente som hadde slike briller.

• Ikke bilde, det var noe hun gjorde! Et slags forskremt utrykk.
• Ingen jeg har truffet. I hvert fall var det ingen stemme jeg forbandt med disse brillene.

Tenke, tenke, tenke før jeg endelig kom på en video på nettet med skjult kamera. Jepp, der var jenta:

Jeg husket ansiktet, men brillene var overhodet ikke de samme. En merkelig hjerne jeg har på toppen av hodet mitt?

PS: Og hvilken video var det snakk om? Denne:

Anbefales herved! Det forskremte utrykket til jenta var jo noe jeg tydeligvis ikke klarte å glemme?

Litt pussig med Haugianerne på nettet. (Som jeg brukte litt tidligere i dag.) Slik blir det presentert på skolenettet:

Og slik er det de fleste steder. Men slik er det hos Caplex:

Og det er slettes ikke det eneste tilfellet av det jeg mener er en speilvendt presentasjon

VG skriver om striden med nomineringen av Jonas Gahr Støre i Oslo:

Ap-leder Jens Stoltenberg mener at det nye landsmøtevedtaket om 50 prosent kvinner i alle partioppnevninger, i realiteten ikke har noe å si for nominasjonsreglene ved stortingsvalg.

Da gjenstår det bare å forsvare dette på grunnplanet i partiet:

Bildet er lokalmøtet i Grorud Arbeiderparti

Forskningen glemmes:

Det kan se ut som politikerne ikke er interessert i forskning, mener adm.dir i Forskningsrådet.

Han har rett! Kanskje på tide med et par påminnelser?

• Du leser dette på en datamaskin! Det ville ikke vært mulig uten flere hundre år med forskning.
• Ikke utenkelige at du nå bruker briller eller kontaktlinser. (Det gjør jeg!) Prøv å tenke deg en tilværelse uten den muligheten! For, ja, det var forskere som sørget også for det!
• Har du fått legebehandling i løpet av livet ditt? (Selv ville jeg høyst sannsynlig forlengst vært i grava hvis jeg ikke kom på sykehus som fireåring!)

Eller hva med å sitere en forsker som under en pressekonferanse fikk spørsmål fra en journalist om det var noe poeng med forskning.

- Du fikk vel aldri polio, gjorde du?

Les litt om polio på Wikipedia! Kanskje du blir litt takknemlig for forskningen da?

Eller hva med kopper? Antageligvis og forhåpentligvis utryddet nå,og delvis glemt. Men da det siste tilfellet dukket opp i Tyskland på '70-tallet, var det nok av folk som husket den. Ordet kopperangst var i hvert fall ikke glemt. I de hundre foregående år hadde det viruset globalt tatt livet av cirka én milliard mennesker!

Jo, jeg liker forskning, jeg

Aftenposten skriver om Spiker mot markasyklister. Noen hadde strødd spiker på veien Nordmarka. Selvsagt både farlig og idiotisk. Men en liten infam glede må jeg innrømme at jeg fikk når jeg leste dette.

For jeg har selv sett hvordan syklister risikerer andres liv og helse i marka. Og det de klager over, er at spaserende folk tar opp hele veien. Men det de ikke tenker på, er at folk flytter seg raskt til siden hvis man bruker ringeklokka på sykkelen. Men slike ting vil selvsagt ikke fartsfantomene i kondomdresser ha på sine superlette og kjempedyre sykler!

Dette har jeg blogget om tidligere:

• Det holder ikke bare med hue'

Og det er interessent å studere bildet av Henrik Munthe som var sjokkert over at noen vil stoppe Marka-syklistene med spikermatte:

Hvis den lille greia på styret en ringeklokke, så er det ikke snakk om en spesielt kraftig greie

PS: Litt tankevekkende også å lese kommentaren til Nina Heggestad:

- Jeg ville ha blitt stående resten av dagen hvis jeg hadde punktert.

Lappesaker har de tydeligvis heller ikke med på syklene sine i dag? Dessuten hadde hun ikke trengt å ha blitt stående. Det er fullt mulig å trille en punktert sykkel. Da får man også erfart hvor ubehagelig det er med alle råsyklistene.

Fotobokser har jeg blogget om før:

• Prisen for trygghet
• Ulov og urett i Norge

Leser nå i VG påstanden om at - Fotobokser skaper ulykker. Nå har kommentatorene til Solstikka allerede påpekt misforståelsen mhp. om det var var snakk om overvåking av lyskryss, ikke fartsgrenser. Men når det gjelder automatisk fartsovervåking tviler jeg ikke på at slike bokser gjør trafikken utrygg.

Selv sitter jeg ikke med øynene ned på dashbordet kontinuerlig for å følge med på om jeg holder lovlig hastighet. Ja, jeg tror faktisk bryter fartsgrenser av og til. I stedet prioriterer jeg å følge med på trafikken.

• Dermed får jeg sett de fleste boksene langsmed veiene.
• Og derfor blir det til at jeg bremser litt ned foran disse.

Selv om jeg er nesten sikker på at jeg holder lovlig hastighet, så bremser jeg likevel ned.

• Jeg kjenner nok til teknologi til å vite at alle slike målinger er usikre.
• Og er jeg nå så sikker på at jeg har oppfattet hva fartsgrensen er, der og da?

Men de som ligger tett bak meg, blir ofte sure. Og de blinker med lysene. Uansett ikke mitt problem! Hvis de ligger så tett inntil at får problemer, så ligger de vel uansett for tett innpå

En epost jeg fikk om noe reunion-greier:

Selv er jeg litt skeptisk til slike tjenester Men siden dette kom fra et kjent navn, trykket jeg Yes. Fikk deretter opp en webside hvor jeg kunne registrere meg. Det gikk ikke:

Nærbilde av selve feilmeldingen:

Og det jeg hadde oppgitt:

Dermed ble jeg litt oppgitt. Hva var galt?

• Min .info-adresse med fire bokstaver i stedet for tre?
• En epostadresse som ikke var identisk med den som ble brukt da jeg fikk invitasjonen?
• Det at jeg bruker Firefox i stedet for Internet Explorer?
• Det at jeg saboterte datainnsamlingen med å oppgi en fiktiv fødselsdato?

Uansett er det ikke min oppgave å finne ut av og rette feilen deres. Litt trist? Det er utvilsomt noen som har brukt både tid og penger på å få folk til å ta i bruk tjenesten. Men når tjenesten ikke fungerer, så er slikt bare bortkastet?

VG skriver at NHO-sjef Finn Bergesen angriper Ap-partisekretær Martin Kolberg og sier han er vulgær i sin argumentasjon. Men burde ikke NHO-sjefen være takknemlig for Kolberg?

Nå har ikke jeg noen presise tall å vise til. Men jeg har en følelse av at i Norge er det ingen som har vært flinkere til å rekruttere FrP-velgere enn Stein Lillevolden. Og tilsvarende er det vel ingen som har vært flinkere til å skyve AP-velgere vekk enn nettopp Martin Kolberg? Bare tenk hva disse to kunne fått til hvis de samarbeidet? Men det er kanskje det de allerede gjør?

PS: Selv er jeg takknemlig for bildet VG brukte. Da fikk jeg noe som lignet enda mer på den tegneseriefiguren jeg blogget om tidligere

VG skriver om - Nye Firefox enda raskere. Slik får jeg opp den siden med Internet Explorer:

Og tilsvarende med Firefox:

Men selvsagt, hvis jeg ønsker å ha reklame, er det selvsagt mulig også med Firefox:

Jeg vet ikke om det samme er mulig med Internet Explorer. Men jeg tror det ikke!

Når jeg reiser med fly, prøver jeg å ha ekstremt god tid. Det blir ofte til at jeg har tid til å slappe av før jeg sjekker inn. Men det virker som om de har sørget for at en slik avslapping skal være mest mulig utrivelig. Intet sted hvor jeg kunne sette meg ned i ro og mak og spise matpakka?

Nå, ja, en fyr klarte virkelig å gjøre det trivelig for seg selv. I et hjørne bak et misformet stein, hadde han lagt seg ned for å sove:

Den steinen er vel et slags kunstverk? Tja, litt glede fikk i det minste han ut av dette

PS: Dagbladet skrev om hvordan man kan Bo billig og bra på Gardermoen. Ved å betalte over et halvt tusen kroner, konkluderte de med at Rimeligere får du det ikke. Ikke utenkelig at syvsoveren på selve flyplassen slapp litt billigere unna?

Dagbladet skriver om Dødssyk Kennedy på vei til landsmøtet. En lang æra går nå mot slutten.

Edward Moore Kennedy var den yngste broren, og er den siste gjenlevende. (Dvs. han har to gjenlevende søstre.) Hans eldste bror, Joseph Patrick Kennedy Jr., deltok på demokratenes landsmøte allerede i 1940.

Fra første til muligens siste gang en av Kennedy-brødrene deltar på dette, har vi et spenn på 68 år. Nesten litt imponerende

For 12 dager siden blogget jeg om en sykkel jeg fant. Epost ble sendt til sykkelregisteret, og i midten av forrige uke fikk jeg en hyggelig telefon tilbake.

Det var en trivelig dame som lurte på hvor sykkelen min var nå. (Fortsatt i boden!) Så spurte hun om hun kunne gi mitt telefonnummer til den registrerte eieren av sykkelen. (Og det var selvsagt greit for meg.)

Så langt har jeg intet hørt! Tro om jeg dermed kan anse sykkelen for å være min?

Nå. ja, jeg lar den stå i boden litt til. Kanskje jeg kaster ved neste søppeldag i borettslaget? Kanskje jeg prøver å fikse den? Kanskje jeg bare glemmer den de neste par årene?

En som alle liker:

Jeg har vist den til gamle, jeg har vist den til unge. Alle liker den

I den romerske hær hadde en relativt tøff straffemetode. En gruppe ble plukket ut for for å bli straffet. Én av ti soldater ble så tilfeldig valgt ut og henrettet. På engelsk er dette kalt decimation. Hva det norske ordet er, vet jeg ikke.

Dette tok slutt for omtrent to tusen år siden. Så ble det gjenopptatt i den finske borgerkrigen for å straffe fiendens soldater.

Under den 2. verdenskrig gikk den røde hær tilbake til å straffe egne soldater på denne måten.

Og så, i 2008, kan vi lese at Én av ti må gå i TV 2. Forhåpentligvis blir de ikke skutt!

I VGs Lei av å vente på fastlegen? kan man man lese følgende:

Står det «0» oppført, har ikke legen mulighet til å ta i mot flere pasienter og du kan ikke velge denne legen.

Selv hadde jeg ønske om å bytte fastlege. Men hun jeg ønsket å bytte til, var selvsagt fulltegnet.

Min onkel hadde også lyst til å bytte til en annen populær fastlege. Det ble etterhvert litt vel mange ganger jeg sjekket om disse to var ledige. Jeg ble ikke lei av dette. Men jeg fikk i det minste lyst til å automatisere dette. Et lite Java-program sjekket for meg en gang i døgnet for så å sende meg en epost om hvor mange ledige pasienter disse to legene hadde. Og den dagen da min ønskede fastlege hadde ledige pasienter, var det raskt gjort å bytte. Tilsvarende for min onkel. Så var det bare å huske hvordan jeg slår av kjøringen av dette programmet hver natt?

PS1: Og den tredje legen? Han som har mange ledige? Vel., når man kjører et program og får resultatet null, er det ikke sikkert at det er det riktige resultatet. Det er ofte de resultatet man får hvis noe går galt. Så for å få en viss trygghet i at legene faktisk ikke hadde noen ledige plasser, valgte jeg å ta med en lege som hadde mange ledige.

PS2: Neste gang jeg tar en tur til fastlegen, bør jeg kanskje nevne begynnende hukommelsessvikt? Jeg oppdaget nå at for to år siden blogget jeg om akkurat det samme

Litt vel tendensiøst på forsiden av Dagbladet. Virker som om noen ikke helt har skjønt hvorfor vi har patenter?

Hele hensikten med patenter er å få frigitt hemmelige idéer. Og måten det gjøres på er ganske enkel:

• En oppfinner må offentliggjøre alt som har med idéen å gjøre.
• Til gjengjeld får han eller hun enerett på å oppfinnelsen i en tidsbegrenset periode.

Når tiden er ute, har alle lov til å bruke ideen uten å betale noe som helst. Alle tjener vel på det?

Men de som taper på dette, er utvilsomt de syke som ikke har råd til å betale for patentbeskyttede medisiner. Mange vil derfor ha slutt på all patentering. Det de glemmer er de som nå bruker milliarder på å utvikle nye medisiner. Slik koster nemlig penger, og patentbeskyttelsen gjør at firmaer tar sjansen. Fjerner man patentbeskyttelsen, vil det medføre flere dødsfall, ikke færre!

Og heldigvis, i selve artikkelen det henvises til, En realistisk plan, kommer det frem at noen faktisk har skjønt poenget:

HIF vil, basert på finansiering fra statlige myndigheter, kunne tilby patentsøkere og patenthavere muligheten til å gi fra seg retten til prisfastsetting ved monopol
...
Ordningen vil være frivillig og skal ikke ta bort eller redusere ordinære patentrettigheter.

Frivillighet, ja! Ikke utenkelig at dette kan medføre flere medisiner som igjen kan berge mange flere menneskelig. Bra!

VG skriver om Kameraer med bredt perspektiv. Men det de ikke nevner, er at uansett kamera kan man få akkurat så bredt perspektiv som man bare ønsker.

Selv skulle jeg sist helg ta bilde av et hus. Fra den ønskede vinkelen kom jeg ikke langt nok bakover til å få med hele huset. Da var det like greit bare stille min Olympus µ[mju:] 300 Digital på høykant og ta fire bilder:

Gjennom AutoStitch v2.2 fikk jeg sydd disse fire sammen til ett:

Så var det bare å få velge ut ønsket utsnitt:

Og dermed sparte jeg noen tusenlapper

Skjermdumpen til høyre er fra Esten O. Sæthers Typisk norsk følelse. Men kan dette være riktig, da?

For det første skjønner jeg ikke helt hvorfor man skal regne alle medaljer. Har man gull, er man nummer én. Det er det som teller. Sølv er og blir nederlag. Og hvis man skal regne de tre første plassene, hvorfor ikke fire eller fem?

Regner man kun gull, eventuelt andre medaljer ved like mange gull per innbygger, ble Norge nummer 8. Det vil si nummer 8 på statistikken over antall gullmedaljer per innbyggere.

Men hva hvis man likevel teller antall medaljer? Gull, sølv og bronse? Nå er jeg skeptisk til norske sportskommentatorers regneegenskaper, i hvert fall når de grovregner. Jeg har en mistanke om at feilene lett kan gå i sjåvinistisk retning. Og det gjør det her. Hvis man finregner ble, Norge også der kun nummer 8:

Selvsagt mulig at jeg har gjort en og annen feil. Men det ser nok ut som om det var bare i Norden at Norge ble nummer 2?

Gode tips i VGs Jobb smartere med bærbar-pc. Selv har jeg kommet frem til følgende løsning med tre komponenter:

• Reclainer med tilnærmet vannrette armlener.
• En laminatplate på disse armlenene og PC'n på den igjen.
• USB-mus

Dermed kan jeg sitte meget behagelig tilbakelent og jobbe og jobbe og kanskje også blogge. Laminatplata sørger for rom mellom PC'n og diverse kritiske attributter hos meg selv. Armlenene gjør at jeg kan hvile albuene både ved bruk av tastatur og mus. Anbefales!

Dvs. denne løsningen er kanskje litt for god. Jeg merke at hvis jeg må jobbe normalt et par dager, så får jeg lett vondt i ryggen. Løsningen er å sørge for mosjon med turer i marka og ryggøvelser på stuegulvet etterpå. Men det er ikke alltid jeg får fulgt opp dette. Og det straffer seg meget raskt!

Et annet problem med denne behagelige stillingen er at det er tungt og tidkrevende å komme opp.

• Marerittet er hvis en telefon ringer akkurat utenfor rekkevidde.
• Eller at jeg har glemt igjen kaffekoppen lenger borte.
• Eller at radioen står på og noen voksne begynner med tilgjort barnepråk når de intervjuer mindreårige og fjernkontrollen ligger akkurat slik at jeg ikke når den.

Løsningen er å planlegge. Alt må være i nærheten før jeg setter med den. Men, sukk, det hender man glemmer

Jeg har også et tredje problem i den varme årstiden. Det blir gjerne til at jeg jobber i kortbukser. Og ledningen på musa kiler meg på lårene. Jeg har prøvd trådløs mus, men den har en tendens til å dette i gulvet og/eller forsvinne. Selvsagt er det bare å ta på seg kortbukser. Men jeg liker å bruke kortbukser. Når jeg så nevner dette problemet for andre, er det ikke mye sympati å få, nei!

Akk, det er en kald, kald verden

OL er over og VG skriver at Kina rundet 50 gull. Imponerende? Nei, ikke med tanke på at de har en god del folk de kan ta av. Det er vel riktigere å se på hvor mange gull hvert land tar i forhold til antall innbyggere?

Slik medaljestatistikken som oftest vises, så belønner man bare okkupanter og de med morkne kondomer. Det er først ved å vurdere antall gull i forhold til befolkningen, at de virkelige styrkeforholdene kommer frem. Og da var Jamaica best! Norge tok en relativ sterk 8. plass. De såkalte stormaktene, blir bare puslinger. (Med USA klart bedre enn Kina!) Her en oversikt med diverse utvalgte land:

PS1: Hadde Island vunnet dagens finale i håndball, ville de sørget for topping av lista. Men, dessverre, så ble Drømmen knust for sagagutta!

PS2: Kildedata har jeg henter fra Wikipedias oversikt over medaljer og befolking. Dette har jeg hentet ut og kombinert med Java-programmet jeg blogget om tidligere i dag. Ser ut som den feilen ble rettet raskt, uten min hjelp!

PS3: I forbindelse med innsamlingen av data var jeg meget politisk korrekt. Jeg tok også med kvinnemedaljer, til og med de fra synkronsvømming

Har et Java-program som leser inn antall medaljer i OL og gjør beregninger med antall folk i de forskjellige land. Men nå fikk jeg en pussig melding. For å luke ut eventuelle feil, sjekker jeg at antall medaljer stemmer overens med summen av gull- sølv- og bronsemedaljer. Og det gjorde det ikke:

Og, ja, det stemmer at det er en feil i medaljeoversikten hos Wikipedia:

Antageligvis har vel noen oppdatert med en ny medalje til Frankrike. Men så glemte de å oppdatere totalsummen?

PS: Og hvorfor retter ikke jeg feilen med en gang?

• Jeg er lat!
• Husker ikke brukernavn og passord.
• Regner med at noen andre retter dette snart, uansett?

Men hvis dette senere i dag fortsatt er feil, så skal jeg rette det. Jeg lover!

Sitat fra VGs Historisk medaljevinner festet med vennene hvor Nina Solheim blir intervjuet:

- Det er godt vi utlendinger kan gjøre noe for Norge, sier Nina leende.

Men er ikke hun norsk da?

PS: Nå, ja, hun sa det leende. Og godt mulig hun sa det som en spøk. I så måte var vel hun den eneste som faktisk kunne spøke med dette?

Dagbladet skriver om at Amish-folket vokser i USA. Altså er det på tide med et gjensyn av en herlig parodi.

Men først bør man se originalen, Coolio- Gangster's Paradise. En herlig melodi med en video som i seg selv nesten er litt parodisk:

Så over til den herlige Weird Al Yankovic' Amish Paradise.

Etter å ha sett denne, er det vel umulig høre Gangster's Paradise uten å tenke på parodien?

De omtrent tusen mennesker som er berørt i Nord-Trøndelag, kan trøste seg med at fagfolk nå Sprenger opp rasveien i Namsos.

Inntil videre kan de kanskje også trøste seg med den klassiske engelske avisoverskriften:

Tåke i kanalen, kontinentet isolert

Alt er jo relativt?

VG skriver om hvordan en svømmer Skrev OL-historie med amputert ben. Alle er visst enige om at dette var imponerende. Men hva hvis det å ha et handicap faktisk er en fordel?

Tidligere i år hadde vi historien om Oscar Pistorius som formelt fikk lov til å delta i OL. Men han klarte ikke å kvalifisere seg. Med dagens utvikling er det vel bare et tidsspørsmål før proteser blir så gode at slike utøvere vil løpe fra de som har to normale ben. Hva skjer da?

Nå svømte ikke Natalie du Toit med protese. Men en liten pussighet var det i beskrivelsen av kroppen til Michael Phelps. Han hadde relativt korte ben slik at han dermed fikk redusert motstanden i vannet. Hvis korte ben er en fordel fremfor lange ben, hva da med et manglende ben?

Uansett er det ingen som vil velger å miste ett eller to ben for kanskje å kunne svømme fortere. Og jeg tror ikke Natalie du Toit hadde noen fordel av sin amputasjon. Men alle antar at det er en ulempe, men ingen har vel egentlig målt det? Og hva skjer den dagen noen klarer å dokumentere at et handicap faktisk er en fordel? Skal slike utøvere da måtte nøye seg med Paralympics?

PS: Uansett er det imponerende å svømme ti kilometer til havs, uansett antall ben

Skulle sende en SMS, men fikk opp dette:

Jeg avslo, gikk videre og fikk dette:

Tja? Bekrefter kanskje mine fordommer om slike undersøkelser:

• cookies-krevende
• tåpelige, uforståelige og irrelevante spørsmål
• elendig brukergrensesnitt

Dvs. jeg velger å la dette bekrefte mine fordommer

PS: En annen sak er at jeg har aldri hørt om noen som faktisk har fått noen gevinst etter å ha deltatt i slike undersøkelser.