BLOGG; rhj

Nei, jeg mener ikke at alt med Fremskrittspartiet er 100% perfekt. det er mye galt i alle partier, og FrP er intet unntak. Men det blir slitsom når man i en anonym blogging leser følgende:

Det var vel ikke det han sa? Det var vel mer at veistandarden burde være slikt konsekvensene av fyllkjøring ikke nødvendigvis medfører døden for sjåfør og andre trafikanter. Mer om dette:

• journalisten.no: Per Sandberg mener han ikke kan ha sagt til Dagsavisen at veiene må være trygge for promillekjørere
• frp.no: FrP og fyllekjørerne

Nå burde/kunne Sandberg muligens ha uttalt seg litt annerledes Og han burde tenkt over at uttalelser blir tolket og vridd og misbrukt for alt det er verdt. Men et par tips hvis man virkelig vil overtale folk til ikke å stemme FrP:

• Stå frem med fullt navn! Det øker troverdigheten.
• Gjør det mulig å legge inn kommentarer! Kanskje andre kan påpeke feil i argumentasjonen?
• Rett skrivefeil! Da viser man i det minste at man har jobbet litt med det man skriver.

Slik han/hun/de blogger, er vel den eneste effekten at han/hun/de får tilfredsstilt seg selv med å gjøre det?

PS: Nå, ja, grunnen til at jeg selv blogger, er vel at jeg har glede av å gjøre det? I så måte kjenner jeg meg godt igjen.