2008-09-23
Er man automatisk rasist hvis man er i mot islam?
Tankevekkende artikkel i Dagbladet om at Köln er blitt anti-islams viktigste front. Når det gjelder høyden på kirker eller moskéer, virker dette mest som bikkjer som konkurrerer om å pisse høyest opp på en vegg. Mer seriøst er spørsmålet om det er mulig å være mot islam uten å være rasist?Selv er jeg i mot islam. Jeg er også i mot de alle religioner med fanatiske elementer, det være seg scientologer, kristne eller diverse politiske partier for den skyld. Og når jeg blir spurt om hvilken sekt jeg anser som farligst, svarer jeg islam. Dvs.:
Én gjennomsnittlig scientolog er nok farligere enn vanlig muslim.- De enkelte medlemmer av Jehovas Vitner er nok mer plagsomme enn muslimene.
- Men antallet muslimer gjør at den farligere enn noen andre.
- Muslimer har dødsstraff for frafall, og de praktiserer det.
- Folk som overhodet ikke har satt seg inn i islam, anser dette som fredens religion.
- Dette er en religion som historisk stort sett kun har spredt seg vha. voldelige midler.
- Folk som kritiserer islam, blir drept.
- Er man kritisk til islam, risikerer man å bli ansett som rasist.
Kommentarer:
Koblinger til dette innlegget:
<< Start
Et ganske enkelt spørsmål å besvare IMO.
Nei.
Islam er en religion - mao noe man velger å tilhøre. Så diskriminér i vei. Folk har valgt det selv - dette er prinsipielt selvsagt, reelt sett ikke så mye valg hvis man blir steina i hjel for å velge det bort, men dette er ærlig talt ikke mitt problem >:-) - og de må da tåle den dritten som evt. følger. Dette gjelder også for folk som er veganere, medlem i politiske partier, etc - alt man velger selv bør man kunne få pepper for.
Diskriminering som går på f.eks. hudfarge derimot er helt galt og skal ikke tåles - det du ikke kan gjøre noe med skal du heller ikke klandres for.
Problemet er jo at islam ikke er bare en religion, men et verdenssyn og et styresett ... en helhetlig kultur som veldig lett blir sammenblanda med nettopp det med rase. Så det kan være vanskelig.
Men for meg er dette kjernen: når jeg kritiserer islam kritiserer jeg ikke muslimer. Når jeg kritiserer kristendommen kritiserer jeg ikke kristne personer. Hvis disse allikevel velger å ta det jeg mener og sier personlig, da - igjen - er dette faktisk ikke mitt problem.
Nei.
Islam er en religion - mao noe man velger å tilhøre. Så diskriminér i vei. Folk har valgt det selv - dette er prinsipielt selvsagt, reelt sett ikke så mye valg hvis man blir steina i hjel for å velge det bort, men dette er ærlig talt ikke mitt problem >:-) - og de må da tåle den dritten som evt. følger. Dette gjelder også for folk som er veganere, medlem i politiske partier, etc - alt man velger selv bør man kunne få pepper for.
Diskriminering som går på f.eks. hudfarge derimot er helt galt og skal ikke tåles - det du ikke kan gjøre noe med skal du heller ikke klandres for.
Problemet er jo at islam ikke er bare en religion, men et verdenssyn og et styresett ... en helhetlig kultur som veldig lett blir sammenblanda med nettopp det med rase. Så det kan være vanskelig.
Men for meg er dette kjernen: når jeg kritiserer islam kritiserer jeg ikke muslimer. Når jeg kritiserer kristendommen kritiserer jeg ikke kristne personer. Hvis disse allikevel velger å ta det jeg mener og sier personlig, da - igjen - er dette faktisk ikke mitt problem.
Ja, man er tydeligivs det.
Det interessante er mengden nyttige idioter vi har i Europa, som pga et absurd kulturellt selvhat automatisk forsvarer denne barbariske religionen.
Europeere burde forsvare ateismen, og fremheve denne.
Legg inn en kommentar
Det interessante er mengden nyttige idioter vi har i Europa, som pga et absurd kulturellt selvhat automatisk forsvarer denne barbariske religionen.
Europeere burde forsvare ateismen, og fremheve denne.
Koblinger til dette innlegget:
<< Start
Abonner på Innlegg [Atom]

