2008-08-28
Selv om de er uskyldige, så bør de miste medaljene
Der har vi det igjen. En norsk idrettsutøver blir beskyldt for doping, og, selvsagt: - Jeg vet vi er uskyldige! Godt mulig det stemmer. Men likevel bør han og de andre miste medaljene.Det som er temmelig klart, er at hesten tross alt var dopet. Selv tror jeg ikke at noen av de norske var så dumme at de dopet hesten bevisst. I så måte er de uskyldige. Men likevel kan det ikke benektes at de hadde en fordel av denne dopingen. Og det var en fordel som kanskje gjorde at de fikk medaljer på bekostning av de som ble nummer fire.Tenk hvis disse rytterne kunne stått frem nå og sagt at de aksepterer resultatet av blodprøvene, og derfor frivillig gir fra seg medaljene? Da ville de i det minste ha vunnet litt respekt
PS1: En ting som irriterer meg, er hvordan Geir Gulliksen i ettertid slakter sikkerheten i OL-stallen. Men han er i det minste ærlig nok til at han innrømmer at de kanskje har vært blåøyde. Men det burde vi kanskje forvente av en fyr som driver med hester. Er det ikke et eller annet ordtak som går på det med å lukke stalldøren i ettertid?PS2: En annen ting som irriterer med, er at det ikke er nevnt noe om hvordan dopingprøvene ble tatt. Men det er kanskje av de ting folk flest ikke vil vite?PS3: Hvem ble forresten nummer fire? Ikke vet jeg , og stort sett ingen andre heller. Dette er av de grener som nordmenn kun bryr seg om hvis tilfeldigvis en eller annen nordmenn skulle hevde seg godt i en eller annen konkurranse?
Kommentarer:
Koblinger til dette innlegget:
<< Start
Jo, det kan nok benektes at de hadde en fordel av denne dopingen. For at dette middelet skal fungere som doping, må det smøres på beina til hesten flere ganger daglig, slik at hestens bein blir sensitive. Da blir hesten redd for å slå borti hindrene, og hopper derfor høyere. Capsaicin finnes i veldig mange midler som du får kjøpt hos de fleste hesteutstyrsbutikker, blant annet i glansmidler til pelsen osv, da chili faktisk kan gi pelsen mer glans. Det kan også finnes i fòr og forskjellige linimenter. Beinbeleggene til hestene blir sjekket under konkurranser, og der er ikke stoffet funnet. Ergo er det ikke brukt på beina, for da hadde det vært veldig lett å spore stoffet. I så fall måtte det ha vært brukt på beina på trening lang tid i forkant av OL. Jeg vet ikke hvor lenge capsaicin kan spores i urinen, men dette er jo selvfølgelig en mulighet, selv om jeg håper og tror at noe slikt ikke har blitt gjort. Det er jo dyreplageri.
Den irske rytteren som ble tatt, har i mange år brukt et produkt som heter equiblock eller noe sånt. Dette er en salve som virker lindrene for støle muskler. Han brukte dette på bakparten og ryggen til hesten, vel vitende om at salven inneholder capsaicin. Produsenten kunne derimot garantere for at dette ikke gjorde utslag på dopingprøver. Her kan vel produsenten vente seg et lite søksmål. Veterinærer har også uttalt at dette produktet gir liten eller ingen virkning.
Det er derfor mange måter hestene kan ha fått i seg capsaicin på. Ansvaret ligger hos rytteren uansett, da man bør sjekke veldig nøye før man smører hesten inn med noe som helst. Stoffet er ulovlig, selv om det i bunn og grunn ikke trenger å virke prestasjonsfremmende i det hele tatt. Det er likevel litt kjipt å tenke på at noen kunne ha hatt rester av dette på hendene, etter å ha vært i kontakt med capsaicin, for så å klappe en hest...og vips, så har hesten stoffet på seg, uten at det er gjort med vilje.
Den irske rytteren som ble tatt, har i mange år brukt et produkt som heter equiblock eller noe sånt. Dette er en salve som virker lindrene for støle muskler. Han brukte dette på bakparten og ryggen til hesten, vel vitende om at salven inneholder capsaicin. Produsenten kunne derimot garantere for at dette ikke gjorde utslag på dopingprøver. Her kan vel produsenten vente seg et lite søksmål. Veterinærer har også uttalt at dette produktet gir liten eller ingen virkning.
Det er derfor mange måter hestene kan ha fått i seg capsaicin på. Ansvaret ligger hos rytteren uansett, da man bør sjekke veldig nøye før man smører hesten inn med noe som helst. Stoffet er ulovlig, selv om det i bunn og grunn ikke trenger å virke prestasjonsfremmende i det hele tatt. Det er likevel litt kjipt å tenke på at noen kunne ha hatt rester av dette på hendene, etter å ha vært i kontakt med capsaicin, for så å klappe en hest...og vips, så har hesten stoffet på seg, uten at det er gjort med vilje.
# lagt inn av 
: 28/8/08 10:31
: 28/8/08 10:31
Takk for informasjonen! Mye nytt for meg der!
Kan det rett og slett være at målemetodene er så fintfølende at de registrerer stoffer som har kommet via luften? Så hvis kun én hest i stallen har blitt påført slikt, så kan også de andre hestene ha blitt dopet?
Legg inn en kommentar
Kan det rett og slett være at målemetodene er så fintfølende at de registrerer stoffer som har kommet via luften? Så hvis kun én hest i stallen har blitt påført slikt, så kan også de andre hestene ha blitt dopet?
Koblinger til dette innlegget:
<< Start
Abonner på Innlegg [Atom]