2008-08-27

Så hvor mye veier man på Nordpolen sammelignet med på ekvator?

Sitat fra Dagbladets Jorda er ikke så rund som du tror:
På grunn av jordas rotasjon «eser» kloden litt ut rundt ekvator. I polområdene er det kortere inn til jordas sentrum, og følgelig kraftigere gravitasjon.
Men det er forskjell på vekt og gravitasjon.Noen som er i stand til å regne litt på dette? :-)

PS: En annen morsom effekt av vår ujevne jord, er at det slettes ikke er sikkert at man er høyest oppe når man står på Mount Everest. Det kan være fjelltopper nærmere ekvator som gjør at man kommer lenger vekk fra jordens sentrum?

Kommentarer:
Høyest oppe? Det er målt i forhold til antall meter over havet, ikke antall meter fra senter av kloden.
 
men hnilsen... da må vi jo finne ut hvilket hav man skal måle mot, og er det stort så blir det del av havet... ettersom gravitasjonen vil gjøre havet høyere noen steder og lavere andre steder...
 
Mount Everest er høyeste fjell målt i meter over havet - uansett hvordan man ser på dette med om jorden er rund eller ikke.
Høyeste stigning fra bunn derimot, det er en liten øytopp et sted i Hawaii (Haleakala). Toppen er 3055 meter over havet, men målt fra bunnen er den uten sidestykke i verden ;-D
 
Så hvordan beregner man høyden over havet når nærmeste kyst er flere tusen kilometer unna?!
 
Trigonometri.
 
Man høyden på vannoverflaten varierer jo rundt omkring på jorden. (Da seer jeg bort fra flo og fjære.) Så hvordan kan man vite hvor høyt havet ville stått under Mount Everest hvis det var hav der?

PS: Det man kunne gjort, var å bore en tunnel fra kysten til rett under fjelltoppen. Enklere å måle på den måten?
 
Legg inn en kommentar



Koblinger til dette innlegget:

Opprett en kobling



<< Start

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Abonner på Innlegg [Atom]