Husker du tallet 36,9?
Nei, jeg tenker ikke på Jaglands famøse betingelse. VG hadde en artikkel om at Rockestjerner lever i 36,9 år. Et godt eksempel på hvordan misbruke statistikk!Her fra originalsiden:
Den groveste feilen er at de ikke har tatt hensyn til at de fleste rockestjerner fortsatt lever. Den andre feilen, litt mindre alvorlig, er at de glemmer at de fleste rockestjerner er menn. Menn dør tidligere enn kvinner. Jeg antar at Average Age at Death of Americans er en smule høyere enn Average Age at Death of American men. Tallet på gjennomsnittlig dødalder for amerikanere ville vel også vært lavere hvis de med Americans ikke bare mente amerikanere som bor i USA?PS: På den websiden har de også en oversikt over SUMMARY OF CAUSES OF DEATH. Hvis man først skal daue, og det skal man visst før eller senere, så må jeg si at de fleste dødsfallene virker en smule mer attrative enn det man kan forvente som gammel og mett av dage
innlegg av RHJ @ 19:09
2 Kommentarer:
En tredje skakk faktor, er at det å dø mens man er berømt, i seg selv er en stjernefaktor. Ville Joplin vært på lista hvis hun, som Syd Barrett, døde som anonym pensjonist?
Dessuten mangler Johnny Cash - vi dyrket ham som rockestjerne lenge før vi ble gamle nok til å like country. Mere rocka enn John Denver - men eldre da han døde.
Et solid flertall av 'stjernene' er folk jeg ikke har hørt om.
Ja, men leste du ikke det som stod på bildet da? Sitat: This is EVERY death of a Rock star we've found. This is NOT a "RIGGED" list to produce FALSE numbers, but an HONEST observation.
Men, jo, du har nok rett ;-)
Legg inn en kommentar
<< Start