2006-11-17
Milton Friedman er død
Milton Friedman døde i går, 93 år gammel.Det virker som om jo mindre folk visste om ham, dess større var motstanden mot ham. Selv er jeg ikke enig i alt han skrev. Og jeg er heller ikke sikker på om jeg forstod alt jeg leste. Men han hadde mange gode tanker, og noen av dem var godt nok formulert til at jeg mener jeg forstod dem.Og han var av de som satte spor etter seg. Et eksempel er idéen med såkalte school voucher:In recent years, Friedman devoted much of his effort to promoting school vouchers that can be used to pay for tuition at both private and public schools, saying, "What is needed in America is a voucher of substantial size available to all students, and free of excessive regulations." His idea was that vouchers would allow private schools to compete with the public school monopoly.Ved presidentvalget i USA i 2000 var Bush for og Gore i mot dette. Ikke utenkelig at dette var én av mange ting som avgjorde dette valget. Det viste seg at mange fattige foreldre støttet dette forslaget. Gore skjønte visst ikke helt hvordan fattige foreldre kunne støtte noe slikt. Han fikk vel aldri med seg at dette var den eneste måten fattige folk kunne få barna sine inn i private skoler uten samtidig å måtte være med å betale for offentlige skoler?Det er forresten det samme prinsippet som ligger bak kontantstøtten i Norge. Dvs. i Norge har man også mulighet til å ikke plassere barna i barnehage. Så langt gikk ikke Friedman med tanke på skolegang. Dessuten var det aldri snakk om noen utbetaling, kun bonger som foreldre kunne velge å bruke enten på private eller offentlige skoler.Ellers passer det kanskje å avslutte med et sitat fra ham som jeg fant i et Det Beste fra januar, 1993:
USA er i våre dager over 50 prosent sosialistisk, hvis vi ser på hvor stor andel av våre ressurser som staten nå har herredømme over. Men heldigvis er sosialismen så ineffektiv at den ikke har klart å gjøre seg til herre over 50 prosent av vår tilværelse. Heldigvis skusler den bort mesteparten av midlene. Folk bekymrer seg over den ødselhet staten gjør seg skyldig i, men den bekymringen deler jeg på ingen måte. Det grøsser i meg bare ved tanken på hvordan det ville gått med friheten her i landet dersom staten hadde hatt forstand på å gjøre effektiv bruk av pengene våre.
Det fascinerende er jo at den private sektor har vært så effektiv, så slagkraftig, at den har maktet å skape en levestandard som resten av verden misunner oss, og at den dessuten har greid dette ved hjelp av mindre enn halvparten av de ressursene vi har til rådighet.
Tilsvarende blir da Norge nesten ¾ sosialistisk. Eller kanskje ikke? Mange av de pengene det offentlige håver inn og punger ut, er penger som på mange måter lever en slags virituell tilværelse. Konkret eksempel:
- Staten betaler 100 kroner i sosial støtte til en fyr.
- Fyren drikker opp disse pengene på en bar.
- Mesteparten av denne hundrelappen går da tilbake til det offentlige i form av skatter og avgifter.
2006-11-16
Møll i luksusfly?
2006-11-14
Bøhler om Romsås
30. november i fjor var det et innlegg i Aftenposten av Jan Bøhler, stortingsrepresentant og leder for Oslo Ap. Sitat:
PS: Den 17. mars i år kunne vi lese i Groruddalen artikkelen Biblioteket snart tilbake. Sitat:
Romsåsingene har også et nesten komplett tilbud av eldresenter, fritidsklubb, feltteam, korps, grendehus og bibliotek.Nesten? Formelt sett hadde han rett i det. På det tidspunktet var biblioteket nemlig nedlagt og hadde vært det lenge. Men man kunne nesten få mistanke om at fyren skrev om ting han ikke hadde peiling på
PS: Den 17. mars i år kunne vi lese i Groruddalen artikkelen Biblioteket snart tilbake. Sitat:
Deichman jobber for at Romsås bibliotek skal gjenåpnes innen første halvår.Det klarte de ikke. Men noen har i det minste fått opp en plakat om at noe skal skje, en eller annen gang:
Plakaten stod på en av søylene i hovedgaten:
Det er all informasjon jeg har sett. Og i etasjen over har de fortsatt skiltet utenfor de forlatte lokalene:
Tro hvor mange år de totalt vil bruke på å flytte én etasje ned?
2006-11-12
Skal jeg gidde å hente den pakka?
I går fikk jeg en Melding om brevpostsending i postkassa:
En annen sak var utleveringsstedet:
En ting var ankomstdagen:
I går var altså 11/11. Man får vel anta er snakk en aldri så liten skrivefeil
En annen sak var utleveringsstedet:Hvor er så det? Noe kart de selvsagt ikke trykket på meldingen. Men man har jo f.eks. Aftenpostens kart- og flyfototjeneste:
Jeg bor altså på Romsås, øverst til høyre på kartet.
- Der var det før et postkontor.
- Så ble det post i butikk.
- Så ble det post i kiosk.
Jo, jo, den kan jeg forstå. Men ikke ett ord om hvor stor og/eller tung pakka er. Vil jeg klare å bære den hjem? Bør jeg kanskje ta bilen?PS2: Nå har jeg visst mulighet for å få dette levert på døren:
Og jeg sjekket posten.no og jeg fant da frem til den aktuelle siden etter litt om og men. (Hvorfor kunne de ikke oppgitt en link direkte til den siden?) 49,- vil det koste meg. Dvs. de skal ha betalt for å levere noe til meg som noen andre allerede har betalt porto for å sende til meg!PS3: Ikke spesielt brukervennlig for å bestille slik levering hjem. Her en skjermdump fra denne aktuelle siden:
Altså etter at jeg har gått inn på www.posten.no og søkt frem til denne siden, må jeg deretter gå til den samme www.posten.no for å bestille slik. Kunne de ikke lagt ut en link direkte til den aktuelle siden?PS4: Ikke vet jeg hvem det er som har sendt meg dette. Kanskje det bare er snakk om noe reklamegreier? Kanskje bare en katalog? Jeg vet ikke hvor bokstavelig jeg skal tolke dette her:
Må og må? Hva skjer hvis jeg ikke gidder?
- Jeg får vel en ny melding om en ukes tid.
- Pakka blir returnert om to uker.
- Før det har gått tre uker, får jeg spørsmål fra en eller annen om hvorfor jeg ikke henta den pakka som han eller hun sendte meg.
Hvorfor latin?
Fra VGs SPØRSMÅL & SVAR 8/11-2006. Hvorfor presiserte de at dama kun var den første valgte kvinnelige president i Latin-Amerika?Hun var i hvert fall ikke den første kvinnelige presidenten i Latin-Amerika. I hvert fall tok hu' Peron-enka over i Argentina allerede i '74?Men har det vært noen valgte kvinnelige presidenter hele i Amerika før henne? Jeg tror ikke det. Så hvorfor skrev VG Latin-Amerika i stedet for Amerika?Kanskje fordi Amerika lett kan misforstås som USA
Røyksopp
Nord i Hurdal, 9/11-2006. Det har vært kuldegrader. Det har snedd. Mye av sneen har smeltet. Noen arter prøver fortsatt å forplante seg.Her en røyksopp jeg kom over. Så nesten ut som en UFO:
Jeg prøvde å gi den en hjelpende finger. Det kom ut litt røyk:
Kanskje jeg burde ta med en plastpose? Kanskje litt limbånd for lettere å fange opp denne røyken? Kanskje også et mikroskop?
2006-11-10
Ville du kjøpt en bruktbil fra denne mannen?
Bildet er hentet fra http://www.honestjohn.co.uk/. Ærlige John?Sjekk hatten, brillene og den røde tonen i bildet! Man får liksom ikke helt den store tilliten
Om han selger bruktbiler, vet jeg ikke. Men webstedet har utvilsomt noe med bruktbiler å gjøre.PS: Fyren er nærsynt. Det er vel derfor han bruker briller. Men farge i glassene gjør at det ser ut som solbriller.2006-11-06
Fortsatt problemer med norske tegn
Bildet er fra VGs artikkel Oslo kinematografer fikk kalde føtter. Sitat:- Vi hadde problemer med en billettskriver. Den taklet ikke de norske bokstavene æ, ø og å.En ø som en o? Passer kanskje å sitere fra en stripe til Karine Haaland. To damer sitter ved hver sin PC og skriver:
- Dette har vi forandret. Ø-en blir nå trykket som o med tødler over. Da unngår vi slike inkurier, sier markedssjef Sondre Gulliksen ved Oslo Kinematografer.
- Oh shit! Denne fonten mangler Ø.Kanskje en idé å spesifisere, allerede før innkjøp, at teknisk utstyr for bruk i Norge er tilpasset norske forhold
- Kan du kke bare bruke O i stedet?
- Jeg skriver om høreapparater!
Ting man er glad for at man ikke visste om tidligere
Sist desember blogget jeg om en indisk restaurant. Har spist der en gang senere. Maten var fortsatt herlig; god atmosfære og hyggelig betjening.Nå er det med udefinerbare følelser at jeg hos Aftenposten leser:Ved Indian House i Kvadraturen fant Mattilsynet kakerlakker på kjøkkenet og på lageret.VGs artikkel er enda krassere:
Indian House i Oslo ble stengt umiddelbart onsdag, da Mattilsynet fant sprell levende kakerlakker på kjøkkenet.Skremmende? Jo, kanskje! Men hva ville skjedd hvis Mattilsynet i forbindelse med slike kontroller også dro hjem til gjestene? En kontroll av diverse private kjøkkener ville nok avslørt mye rart. Da er det kanskje bedre at folk spiser ute selv om ikke absolutt alle regler blir fulgt
2006-11-05
Firfirsle
Gikk gjennom noen gamle bilder. Kom over bilder av en firfirsle på hyttebalkongen, 1. september, 2001.Den gangen visste jeg ikke hva blogging var for noe.Det vet jeg nå 
Lebensborn på Geilo
Nettavisen skriver om Lebensborn i artikkelen Nazistenes superbarn står frem.Høsten 1985 var jeg noen dager på Dr. Holms hotell. Jeg fikk anledning til å bla litt i gamle gjestebøker. Mye morsomt og interessant å lese der. Men det mest interessante var en femårsperiode på begynnelse navn førtitallet. Ikke ett ord! Det var som å lese CV'n til Arne Treholt; noe var utvilsomt utelatt.Jeg spurte en av de ansatte om dette. Han hadde ikke så veldig lyst til å snakke om det:
PS1: Dårlig gjort av meg å mobbe hotellet på den måten? Jo, men jeg har ikke store respekten for de som profilerer seg på følgende måte:.
- Det var visst noe Lebensborn-greier.Her fra hotellets Historien i korte trekk:
Jeg fant ingen webside med Historien i lengre trekk
PS1: Dårlig gjort av meg å mobbe hotellet på den måten? Jo, men jeg har ikke store respekten for de som profilerer seg på følgende måte:.
En ting av hva nazistene tvang dem til. En annen ting er å frivillig bruke den engelske versjonen av det norske ordet hotell?PS2: Kan det være at hotellet har beholdt en gammel skrivemåte? Det het visst opprinnelig Dr. Holms Høifjeldshotel. Jeg har respekt for de som viser respekt for språklige tradisjoner. Konklusjon: nu er jeg noget i tvil!
2006-11-03
Innlegg på trykk i Avisa Valdres
Hvordan lage en statue av en løve? Man tar en stor steinblokk og hugger vekk alt som ikke er en løve! Omtrent slik følte jeg det da jeg skrev et innlegg om Mystic Mountain for Avisa Valdres.Bakgrunnen var oppstyret etter artikkelen i Dagens Næringsliv. En fyr fra Mystic Mountain hadde et innlegg i Avisa Valdres, og det var naturlig at jeg prøvde med på et nytt innlegg. (Hadde et tidligere 16/7-2005.)Oppdaget at jobben var ikke å skrive; jobben var å ikke skrive. Det var så mye jeg hadde lyst til å ta med. Men kort er godt, og det var slitsomt å kutte ut ting; ikke ta med de-og-de-poengene, ikke svare på det-og-det. Jeg likte ikke helt å miste litt av dokumentasjonen og grundigheten i forbindelse med dette. Jeg følte kanskje også at noe av sakligheten ble ofret for demagogien. Men det ble da til slutt kort.Men ble det godt? Vel, godt nok til at det kom på trykk. Og jeg er meget fornøyd med presentasjonen, grå bakgrunn og to av sitatene fremhevet. Uansett så fikk jeg formidlet det jeg følte. I så måte føltes det godt 
PS: Tittelen på innlegget var Jo, visst er Mystic Mountain en sekt. Lettere inspirert av Karin Boyes Ja visst gör det ont, et dikt så godt at selv jeg liker det!Trusler fra arkeologene
En to måneder gammel artikkel fra A-magasinet som jeg nylig ble oppmerksom på: Trusler fra fortiden. Sitat fra et avsnitt:I årevis har mange norske bønder oppfattet funn av fortidsminner som en trussel. Ifølge Kulturminneloven er det grunneieren selv som har mye av ansvaret for å betale for arkeologisk granskning av kulturminner når det gjøres funn på tomten i forbindelse med mindre tiltak. En slik arkeologisk utgraving kan fort komme på flere hundre tusen kroner.Kort sagt vil staten bevare fortidsminner. Men staten vil ikke betale de reelle kostnadene, bønder hoder kjeft om det de finner og de arkeologiske skattene går tapt.Dette har det senere blitt diskusjoner av. Noen hevder at det slettes ikke er så risikabelt å melde fra om funn. Kanskje? Kanskje ikke? Men så lenge bønder, og andre, frykter økonomiske tap, så vil man risikere at funn holdes skjult og/eller blir ødelagt. Hadde jeg funnet noe slikt på min eiendom, ville i hvert fall jeg holdt kjeft!Løsningen? Man kan pøse på millioner i informasjonsarbeide om at kulturminneloven slettes ikke er så ille. En annen mulighet ville være å endre loven slik at grunneier har alle rettigheter til det de finner.Risikabelt? Jo, visst! I verste fall kan et komplett vikingskip ende opp som tannpirkere for turister. Men selv én av disse tannpirkerne vil være mer verdt for arkeologene enn om skipet ble kastet på sjøen for å holde funnet skjult. Sitat fra artikkelen:
Jeg har hørt om flere vikinggraver som er blitt ødelagt av gravemaskinførere. En gang ble visstnok et skipsskrog av noe som sannsynligvis var et vikingskip kastet på fjorden. Sånt er bare ufattelig trist, sier Knagenhjelm.Hadde jeg funnet noe slikt på min eiendom og jeg hadde alle rettigheter til det, ville jeg hatt større glede av funnet om det kom på museum enn om jeg raserte det eller fikk solgt til til en sleip forretningsmann. Og slik vil vel de fleste tenke og føle
Men vil politikerne endre loven? Nei, den er så full av gode intensjoner at man trygt kan late som om alt er helt i orden.2006-11-02
Lettere makabert på Egertorget
Likkiste i Oslo sentrum, 13/10-2006:
Forhåpentligvis var kista tom; symboliserte en begravelse av Janteloven:
Og hvorfor gjorde de det? Så vidt jeg skjønte var det er reklamejippo. Men jeg fikk ikke helt med meg hvem det var som reklamerte, og hva de egentlig reklamerte for.PS1: Dvs. det stod jo at det var Prosjektdesign som hadde Åpent hus litt senere samme dag. PS2: Jeg kom på at kameraet mitt hadde mulighet for å ta opp videoer. Jeg la ut en av dem på YouTube:
Så langt den eneste videoen jeg har lagt ut der
På den andre siden av kloden
Jeg bor i Oslo. Har av og til lurt på hvor den andre siden av kloden er. Dvs. jeg har vel hatt en følelse av det måtte være øst for New Zealand.Men først i dag jeg fikk prøvd ut Another stupid application for Google Maps. Det med øst for New Zealand stemte sånn delvis. Det riktige var sydøst!Så nå vet jeg noe jeg ikke visste i går.Og hvilken nytte har jeg av denne nye visdommen? Ingen, absolutt ingen 
2006-11-01
Resultatet av at folk gir til bortskjemte unger i forbindelse med
Halloween i går. Jeg gav intet. Var så sleip/smart/gnien at jeg på forhånd stilte dørklokka på lydløst. Mye bråk og skriking i trappa utenfor. Noen prøvde også forgjeves å banke på døra.Altså var det ikke min skyld at trappa i dag morges så ut som en svinesti. Her fra rett utenfor døra mi og på trappa ned til naboen under:
Må være bittert for de andre naboer å se hvordan de bortskjemte ungene verdsetter det de får
Hva kan muslimer spise?
Artikkel i Nettavisen, Forbyr grove grønnsaker. Sitat:
Tenk deg fire skjeggete fyrer rundt et bord i alvorlig diskusjon, gjerne litt gebrokkent. På bordet har de forskjellige matvarer de plukker opp og undersøker.
Et jihadistiske råd i Irak forbyr innbyggere i en av Iraks provinser å spise tomat og agurk fordi grønnsakene kan minne om visse kroppsdeler.Hvordan jobber et slikt råd? Hvordan ville de ha gjort det i Norge
Tenk deg fire skjeggete fyrer rundt et bord i alvorlig diskusjon, gjerne litt gebrokkent. På bordet har de forskjellige matvarer de plukker opp og undersøker.
- Boller? Nei! Gulrøtter? Nei! Pølser? Absolutt nei! Smultringer? Hmm, jo, kanskje?En fyr tar opp en smultring og stikker fingeren gjennom hullet.
Fortvilelsen brer seg. En av fyrene tar opp en brødskive.- Nei, ikke smultringer!
- Men brød må da gå an? Det kan da ikke være noe problem å begynne dagen med et morrabr ...En av de andre roper begeistret ut.
- Nei, forresten, det var nok ingen god idé!
- Knekkebrød!De andre mumler forsiktig en anerkjennelse. En av de andre tar opp to knekkebrød, legger på dem brystet og flipper litt opp og ned med dem.
- Ja, jo, men de ligner kanskje litt på puppene til kona?Han studerer kortendene på knekkebrødene. Putter et av dem delvis inn i munnen og smatter.
- Nei, forresten, jeg tror vi trygt kan godta knekkebrød!Alle sammen lener seg tilfreds tilbake. De gratulerer hverandre. Da er det plutselig en av dem som fortvilet avbryter:
- Det gåååååår ikke med knekkebrød!De andre protesterer, hvorpå han legger et av knekkebrødene ned på bordet.
- Se! En seng!De andre ser poenget hans, men klarer ikke helt å se hvor relevant dette er. Han legger et annet knekkebrød ved siden av det første.
- Se, en dobbeltseng!De andre blir forferdet. To brister i gråt. Fjerdemann snur seg fortvilet vekk. Det er håpløst!
Også på Kuba er kommunismen død
Utsnitt fra et av mange bilder med Fidel Castro på bedringens vei.At han har en adidas-logo på jakka, er det visst ingen som bryr seg om
En personlighetstest jeg skulle likt å se
Ta en utskrift og fyll ut med blyant:
Fjern alle svarene med et viskelær, gå til toppen og utfør testen en gang til!
Har du symptomer på obsessiv kompulsiv lidelse? Ja: 
Nei: Har du symptomer på obsessiv kompulsiv lidelse? Ja: Nei: Har du symptomer på obsessiv kompulsiv lidelse? Ja: Nei: Har du symptomer på obsessiv kompulsiv lidelse? Ja: Nei: Har du symptomer på obsessiv kompulsiv lidelse? Ja: Nei: Har du symptomer på obsessiv kompulsiv lidelse? Ja: Nei: Har du symptomer på obsessiv kompulsiv lidelse? Ja: Nei: Har du symptomer på obsessiv kompulsiv lidelse? Ja: Nei: Har du symptomer på obsessiv kompulsiv lidelse? Ja: Nei: Har du symptomer på obsessiv kompulsiv lidelse? Ja: Nei: Har du symptomer på obsessiv kompulsiv lidelse? Ja: Nei: Har du symptomer på obsessiv kompulsiv lidelse? Ja: Nei: Har du symptomer på obsessiv kompulsiv lidelse? Ja: Nei: Har du symptomer på obsessiv kompulsiv lidelse? Ja: Nei: Har du symptomer på obsessiv kompulsiv lidelse? Ja: Nei: Har du symptomer på obsessiv kompulsiv lidelse? Ja: Nei: Har du symptomer på obsessiv kompulsiv lidelse? Ja: Nei: Har du symptomer på obsessiv kompulsiv lidelse? Ja: Nei: Har du symptomer på obsessiv kompulsiv lidelse? Ja: Nei: Har du symptomer på obsessiv kompulsiv lidelse? Ja: Nei:
Reddet?
Skjermdump fra Dagbladets Disse hundene skulle bli middag.Det kan nok stemme at hundene slapp å blir servert som mat på en eller annen restaurant. Men reddet? For hva tror man skjedde med de 80 bikkjene etterpå?PS: Så langt er det 584 kommentarer til den artikkelen. Godt mulig noen der har spurt om det samme
Svake krav til bevis
Skjermdumpen er fra VGs Her passerer toget for åpen bom. Bevis? Det skal vel ikke store jobben til for å manipulere frem tilsvarende foto?Nå bør det legges til at jeg har ingen grunn til å tro at akkurat dette fotoet er manipulert. Men jeg har heller ingen grunn til å tro at en bekymret mor løy om at hun har observert slike ting tidligere, gjennom flere år.Så hvorfor måtte det først et bilde til før Jernbaneverket tok denne moren på alvor? Trodde de at hun løy tidligere
PS: Typisk nok hadde de en forklaring på akkurat denne passeringen med bommene oppe: menneskelig svikt hos lokføreren! Ikke ble jeg beroliget.Nesten så man får lyst til å starte en forbrukerboikott
Stort sett det eneste jeg spiser av svinekjøtt, er det man finner i salamien. Av og til spiser jeg dansk, fet, usunn og fargerik salami. Andre ganger går det i litt mer kjedelig Spesial Salami. Jeg innbiller meg at den siste er sunnere.Men i forrige uke fant jeg ingen slik i KIWI'n på Romsås. Heller ikke ved neste besøk fant jeg denne pølsa. Men denne gang var det ingen tomme kroker. Jeg begynte å lure på om de hadde slutta med dette produktet.En av de ansatte så at jeg ikke fant noe, og han spurte meg om det. Jo, da, de hadde forsatt denne salamien, men innpakningen var ny. Tidligere hadde de en sort og åpen emballasje, med god oversikt over innholdet. Nå hadde de skjult det meste av produktet med noe gusjegrønnt. Ikke mye likhet mellom innhold og bildet av innholdet øverst på pakka.PS1: En ting er at de forvirrer stakkars kunder på denne måten. En annen ting er at noen må betale kostnadene til ny design. Irriterende å vite at jeg må betale for noe irriterer meg 
PS2: Oppe til venstre har jeg et bilde av den gamle innpakningen. Den har jeg rappa fra hjemmesidene til Gilde. Får se det som positivt at pengene mine så langt ikke har blitt brukt til oppdatering av presentasjonen på webben!
Abonner på Innlegg [Atom]
