BLOGG; rhj

Skjermdumpen til venstre er fra Aftenpostens Mot Mekka i nytt hus. Jeg er litt skeptisk til det med rett mot Mekka.

Men først må jeg si jeg er litt imponert over ordvalget hans. Han gir ikke Allah æren for retningen; kun at de var heldige. Men vender den veggen virkelig rett mot Mekka? Absolutt ingen feilmargin? Siden Mekka ikke er et punkt, men en by med utstrekning, så er ikke sannsynligheten null. Men jeg har visse mistanker om at de ikke har sjekket retningen så veldig grundig.

Hvordan kan man sjekke retningen? Men litt GPS, god sikt, god tid og noen beregninger, burde det la seg gjøre. Det kunne kanskje vært en fin øvelsesoppgave for noen elever eller studenter Selv har jeg gjort en uformell undersøkelse vha. av flyfotoene til Aftenpostens karttjeneste. Bildet til venstre er fra den tidligere lagerbygningen i Urtegata 11; bildet til høyre er fra Hotell Plaza:

Grunnen til det andre bildet finner vi i artikkelen Vaterland - med Mekka som rettesnor; sitat:

Egentlig skulle det vært moské der. Derfor har Mekka bestemt retningen på både kunst og bygninger ved Vaterlandsparken.

Den sørøstveggen på hotellet kan man derfor anta vender mot Mekka med en akseptabel nøyaktighet. Legger man det første bildet inn i det andre, ser man at retningene ikke er helt identiske:

Og hva får man hvis man gjør en tilsvarende undersøkelse med moskéen i Åkebergveien 28? Sørøstveggen i bildet til venstre er tydeligvis lagt i den retningen med hensikt. I bildet til høyre ser man hvordan retningen passer med den til hotellet:

Kan det være at noen slurvet under arbeidet? Eller er det kanskje undersøkelsen min som bruker gale metoder? Bildene er tatt i såpass lav høyde, at det lett kan ha blitt forvrengninger. Og ikke vet jeg hvor presist fotoene ble lagt inn. Noen som har en GPS til overs?