Hva er skattenivået i Norge?
Artikkel på NA24: Betaler mer skatt enn nordmenn; sitat:
Norske tall for 2004 er ikke gjengitt i undersøkelsen fra 2003, men i 2003 utgjorde norske skatter 42,9 prosent av BNP.Dette brukes som argument for at skattetrykket er lavere i Norge enn i Sverige. Men dette er feil! I tillegg til skatter, har nordmenn mange avgifter som også må betales, mange flere enn i Sverige. Det totale skatte- og avgiftsnivået i Norge er derfor langt høyere enn 42,9%. En tilsvarende feil ser man i tidligere Arbeidebladet, Maten billigere enn på tolv år; sitat:
Innovasjon Norge har notert prisen på 18 utvalgte matvarer og satt den opp mot gjennomsnittlig timelønn for industriarbeidere i samme land.Her ser det ikke ut som om de engang har tatt med skatten folk må betale av lønna si. Da blir resultatet skjevt. Hvordan burde man ha beregnet dette? Ikke lett! En ting er skatten. Men hvordan beregne avgiftsnivået? Bilavgifter? Bompenger? Renovasjonsavgifter? Dokumentavgifter?Det kanskje enkleste er å ta utgangspunkt i skattefrihetsdagen som jeg blogget om i fjor. En slik dag den 28. juli, vil tilsvare et totalt skatte- og avgiftsnivå på 57,3%.Jeg har også funnet ei webside med et regnestykke som gir 72,74%. Kanskje for høyt? Selv skjønte jeg ikke helt formelen. Men selv den tar ikke med alt som det offentlige har av inntekter, direkte og indirekte. Hva når f.eks. Posten får inntekter via sin monopolstilling og bruker dette for å sponse ditten og datten? Dukker dette opp i slike beregninger?Nå bør legges til at Dagsavisen er ikke fullt så unyansert som jeg kanskje gav inntrykk av lenger oppe. Bl.a. hadde de tidligere i måneden artikkelen Vil fastsette «skattefrihetsdag»; sitat:
Fremskrittspartiet ber regjeringen foreta en årlig beregning av når den såkalte skattefrihetsdagen inntreffer.At Kristin Halvorsen ikke likte forslaget, er vel ingen overraskelse. Sitat fra Nettavisens Avviser Frps skattedag:
Hun mener også at en slik skattefrihetsdag vil implisere at ingen skattytere får noe igjen for å ha betalt skatter og avgifter.Først kommer hun med en implikasjon som er absurd. Det er vel ingen som påstår, eller vil påstå, at man ikke får noe igjen for det man betaler i skatter og avgifter. Likevel bruker hun dette for å argumentere mot forslaget
- Dette er åpenbart ikke riktig, skriver Halvorsen i brevet og påpeker at mesteparten av skattesystemet kanaliseres tilbake til skattyterne gjennom offentlige overføringer, varer og tjenester.


2 Kommentarer:
Siden jeg nå engang har skrevet et innlegg nylig om hvor utrolig tåpelig skattefrihetsdagen egentlig er, så kan jeg jo begynne å henvise hit:
http://october.motime.com/post/578452/Skattefrihetsdagen%21
OECD har statistikker som dekker det vi trenger på makroplan. På mikroplan blir det så utrolig meningsløst å drive på med slike tall, siden det ikke vil treffe annet enn en marginal gruppe mennesker som har havnet på "gjennomsnittet", at det er en stående parado å lage et slikt tall.
Hvilket jo er grunnen til at det stort sett er liberalistiske interesseorganisasjoner og skattebetalerforeninger som står bak.
Hensikten med skattefrihetsdag er ikke at enkeltpersoner skal vite nøyaktig når han eller hun slutter å betale skatt. (Og det er det vel ingen som har sagt?) Poenget er å vise hvor stor del av folkets verdiskapning som blir bestemt av andre. Nåværende dato viser vel at Norge er ca. 2/3 kommunistisk?
Kunne du sendt link til den relevante OECD-statistikker? Selv fant jeg frem til http://www.oecd.org/dataoecd/50/41/36371703.pdf. Men det ser slettes ikke ut som om de der har tatt med moms, avfallsgebyrer, eidendomsskatter, lisensavgifter, bompenger, rådyre gebyrer for pass og andre ting som folk flest sliter med.
Men sosialister er vel ikke spesielt interessert i at folk skal vite hvor mye andre bestemmer over dem?
Legg inn en kommentar
<< Start