BLOGG; rhj

Bildet til høyre er fra Lillomarka 1/2-2005. Nede i tåkehavet et sted ligger Telenor. Jeg syntes det kan være en passende illustrasjon på nyheten i Aftenposten om at Telenor skifter logo.

I forbindelse med at selskapet skiftet navn og logo i 1995, hadde jeg på forhånd et innlegg i internavisen med spørsmål om hvorfor det var nødvendig. Og det kom et svar fra ledelsen. Det eneste jeg husker nå, var argumentet om at man kunne ikke være et verk siden selskapet nå ble privatisert. (Hva da med private kraftverk?) Ellers var det mye av de samme man leser nå, og som jeg hverken skjønte da eller nå:

Én ting har jeg lært av New Age: når det er snakk om energier, er det som oftest snakk om vrøvl! Og legg merke til diskusjonen om kostnadene:

Ganske så utrolig at de kan sette i gang noe slikt uten å ha noen oversikt over kostnadene Jeg er også temmelig sikker på at de uansett har glemt en ting i sine beregninger: verdier investert i den gamle logoen!

Det er nå millioner av mennesker som kjenner til den gamle logoen. Kostnadene ved å få til en slik gjenkjennelighet er i minst hundremillionersklassen. Det er antageligvis også en god del millioner mennesker som fortsatt gjenkjenner den logoen fra før 1995. Verdien av dette, kastet de bort den gangen; akkurat som de nå kaster bort verdien i gjenkjennelsen av den 11 år gamle nyere logoen.