2006-01-25
Når justering faktisk er lik rasering
Aftenposten skriver om politikere som vil Vil åpne for å bryte Markagrensen. Jeg skal nøye meg med å sitere varaordfører i Oslo, Svenn Kristiansen fra FrP:- Jeg er svært glad for at Høyre nå i det minste vil diskutere dette med oss, sier Kristiansen, som forsikrer at Fr.p. ikke er ute etter å rasere Marka.Mye feil der:
- Vi skal ikke ødelegge hverken for idrett eller friluftsliv. Det vi snakker om, er å justere grensene på enkelte plasser som vi vet aldri blir brukt til friluftsliv. Gjør vi ikke det, må vi før eller siden spise av de grønne lungene i byen.
- Hvis hver generasjon vil justere grensene på enkelte plasser, så blir Marka rasert. Vi kan ikke forvente at senere generasjoner vil si stopp når ikke vi selv klarer det.
- Justeringer vil utvilsomt ødelegge for idrett eller friluftsliv. Hver justering betyr lengre vei inn til marka for de som vil bruke den, mer støy og man må enda lenger inn i marka for naturopplevelser.
- Og hvor grundig har han vurdert det med enkelte plasser som vi vet aldri blir brukt til friluftsliv? Det er kanskje de områdene som er kritiske for dyr og planter nettopp fordi de ikke blir så mye brukt av mennesker. Det kan også være buffersoner. Rett og slett steder i marka som er så nær veier, industri og annet som gjør dem lite attraktive å bruke til rekreasjon. Bygger man ut disse buffersonene, så lager man bare nye buffersoner lenger innover.
- Visst er det høye boligpriser i Oslo.
- Og visst er det mye penger å hente på å bygge i marka.
- Jo flere mennesker som bor i Oslo,
- dess enda flere folk vil bo i Oslo,
- dess enda høyere priser!
Abonner på Innlegg [Atom]