BLOGG; rhj

Det er en legende om at da Eiffel-tårnet ble ferdig, var det en mann som hver dag kom opp i tårnet for å spise middag. Dette gjorde han over så lang tid, at ansatte la merke til ham. De spurte det var noen spesiell grunn til at han likte tårnet så godt.

- Liker det? Nei, jeg hater det!

Så hvorfor spiste han middag der hver dag?

- Dette er det eneste stedet i Paris hvor jeg slipper å se dette fordømte tårnet!

Noe av det samme lå kanskje bak Nixons selvironiske kommentar om hvorfor han var den eneste som kunne dratt til Kina:

- En hver annen ville blitt kritisert av Nixon!

Nå må jeg innrømme at jeg har ikke lest hele Innstilling fra Arbeidsgruppa for frigjøring av offentlige midler som nå er lagt ut på SVs hjemmesider. Men jeg fikk i det minste med meg følgende fra side 38-39:

I internasjonal sammenheng er det likevel et økende krav fra fattige land å få markedsadgang for landbruksvarer i rike land. Utvalget mener at SV bør vurdere om norsk landbrukspolitikk bør legges om. Den direkte støtten til jordbruket bør bygges ned og tollsatsene bør reduseres. Fattige lands krav om markedsadgang er rettferdig og godt begrunnet.

Jeg fikk også med meg oppslaget i Aftenpostens oppslag: - SV angriper velferdsstaten; sitat:

Høyres finanspolitiske talsmann, Jan Tore Sanner, mener SVs kuttliste viser et alvorlig angrep på velferdsstaten.

Tja? Ikke klarer jeg å hisse meg opp, hverken i den ene eller andre retningen.Sanner burde vel i stedet være glad for at noe av Høyres politikk faktisk kan bli gjennomført. At det er noen andre gjør det, burde vel ikke spille noen rolle? Et råd til ham kan være å trøste seg med mantraet: - Nixon dro til Kina; Nixon dro til Kina!