BLOGG; rhj

SV ønsker en forbruksboikott av Israel. Selv om jeg ikke er enig i SVs syn på Israel, står partiets medlemmer selvsagt fritt i å boikotte hvem de vil. Men jeg synes dette minner litt om Studentsamskipnaden på Blindern på åttetallet. Butikken deres boikottet varer fra Israel. Det ble stilt spørsmål om hvorfor de ikke også boikottet varer fra USA. (Dette var mens Reagan var president der borte.) En representant fra samskipnaden innrømmet at det burde de nok gjort. Men det var ikke praktisk mulig!

Er det kanskje de samme praktiske årsaker som gjør at SV ikke vil ha boikott av kinesiske varer? For det er vel ingen tvil om at Kina den dag i dag okkuperer Tibet

Til SVs forsvar bør det nevnes at de har har en klar mening om Kinas okkupasjon av Tibet. Men de bryr seg utvilsomt mer om det som skjer i Midt-Østen:

• Søker man om Tibet på SVs sider, får man 77 treff.
• Et tilsvarende søk om Palestina gir ti ganger så mange treff; ca. 769.

Men hva hvis Tibets frigjøringsorganisasjon hadde vist et Tibet-kart som også dekket hele det nåværende Kina? De ville nok ha mistet en god del av min sympati.