BLOGG; rhj

I april nevnte jeg en sekt jeg hadde fått spørsmål om; Mystic Mountain. Flere ting har skjedd siden da:

• Et innlegg jeg postet til et forum i Hedalen, medførte mye bråk.
• Jeg har fått flere henvendelser fra flere ofre og deres slektninger.
• Avisa Valdres hadde et stort oppslag om dette sist lørdag 9/7-2005.

Dette oppslaget medførte selvsagt mer oppmerksomhet i bygda.

En uke senere, lørdag 16/7-2005, fikk jeg et innlegg på trykk i den samme avisa. På lørdag sendte jeg f.eks. to eksemplarer av boka om scientologi opp til Hedalen. Jo flere som blir oppmerksom på likheten mellom sektene, dess bedre. Selv har jeg lyst til å skrive, skrive og skrive mye mer om dette her. Bl.a. burde jeg kanskje fått frem at:

• Det er fullt mulig å være innvolvert i en sekt, uten nødvendigvis å oppleve noe negativt.
• Forklare mer hvilket helvete det kan være for de som opplever det negative.
• Kanskje lufte teorien om at sektavhengighet kan sammenlignes med narkomani.
• Presiere at folkene som leder slike sekter, ofte selv er ofre.

Det er ikke alle som er enige med meg i det siste. Men slik jeg ser det, så tror virkelig lederne på det de predikerer. Uansett er det snakk om et merkelig dilemma. Hva er minst injurierende?

• å påstå at sekteledere er rene skurker, eller
• å påstå at de tror på det de sier?

Kanskje noen også vil påstå at problemstillingen er injurierende?

PS1: Stor tabbe av meg i forbindelse med artikkelen jeg fikk på trykk. Websidene jeg refererte til, var ikke tilgjengelige i helgen. Men nå bør http://fri-norge.org/ være oppe igjen.

PS2: Litt morsomt å følge med på nettet websider som omhandler forskjellige sekter. De som kritiserer sektene, tar gjerne med linker til sektenes egne sider. Men sektene tar aldri og linker til kritiske sider.

PS3: Et lite untak fra forrige påstand. I et innlegg på forumet i Hedalen var det en fra Mystic Mountain som henviste til fri-norge.com. Det doménet fantes ikke da; det gjør det nå