BLOGG; rhj

Sist søndag fant jeg en mobiltelefon. Og siden man er belemret med kristen kulturbakgrunn, prøver man selvsagt å spore opp eieren. Ikke lett!

• Det enkleste hadde selvsagt vært hvis eieren hadde skrevet navn og adresse på og/eller i telefonen. Da hadde han eller hun kunnet fått den tilbake med en gang. Men, nei, ingen slik informasjon.
• Når jeg slår den på, må jeg taste innen PIN-kode for å komme videre. Og uten den PIN-koden klarer jeg altså ikke å finne hvilket nummer det er snakk om.
• På et minnekort var det noen bilder som var svært så morsomme å studere. Men ikke klarte jeg å finne ut noe mer om eieren av disse.

Og, nei, eieren hadde selvsagt ikke lagret noen fil med informasjon om seg selv på dette kortet. Og, ja, jeg har gått gjennom alle filene.Men hva med SIM-kortet? På den ene siden av kortet er det trykt noen tall. Hvis jeg sendte disse tallene til Telenor, kunne de kanskje finne eieren? Enkelt og greit! Men hvordan komme i kontakt med Telenor? Ikke lett!

Å ringe til Telenor er både kostbart og tidkrevende. Enklere å raskere å sende epost. Dvs. det kunne vært både enkelt og raskt hvis Telenor ville. Men på websidene deres finner jeg kun en link med Send e-post til kundeservice. Og alt jeg får opp der, er skjema med en trillion felt som skal fylles ut. Sånne skjemaer har jeg lært meg å ikke stole på. Og mine fordommer ble ikke akkurat svekket da jeg etter å ha brukt det, fikk følgende:

Var dette en kvittering? Eller var det feilmeldinger som ikke kom opp? Jeg vet ikke! Og jeg har uansett ikke fått noen svar på det jeg spurte om. Og fra en annen nettleser får jeg dette når jeg prøver skjemaet:

Hvorfor kan de ikke bare legge ut en enkelt epostadresse for generelle henvendelser? Det vil selvsagt medføre en god del spam. Men det er ikke kundenes problem. De skryter jo selv av at de har markedets desidert mest effektive filter. Er de ikke selv i stand til å bruke dette filteret?

PS1: Hvis du nylig har mistet en mobiltelefon, er det bare å sende meg en epost - rhj@rhj.info

PS2: Får ikke jeg masse spam når jeg legger ut min epostadresse på den måten? Jo, masse! Men jeg har et filter som virker relativt bra. Et filter som ironisk nok delvis ble utviklet mens jeg jobbet i Telenor. Men jeg klarte aldri å få noen interessert i dette. Og da jeg sluttet der i 2002, sendte jeg en epost til den relevante avdelingen hvor jeg informerte om dette. Siden dette var kode som var delvis utviklet som ansatt i Telenor, var det rett og rimelig at Telenor fikk den koden. Men jeg fikk aldri noen svar på den eposten. Akk, ja

Den 6. juni syklet jeg forbi Solvang kolonihage. Jeg så et skilt om et loppemarked, så jeg tok en tur innom.

Det var ikke store greier. Men trivelig var det. Og svært så avslappet. Hverken stress eller mas. Kun masse trivelige folk som brukte lørdagen til å nyte solen mens de kanskje solgte eller kjøpte noe. Herved et forsøk på et panorama:

Selv kjøpte jeg intet. Men jeg anser ikke avstikkeren som bortkastet av den grunn.

Sitat fra VGs Rekordforsøk strandet i Paris:

- Dette krever selvsagt en spesiell kjøreteknikk og intens konsentrasjon. Jeg holder nøye øye med turtelleren for å ikke dra for mye drivstoff. På Autobahn kjører jeg med en snittfart på 109 km/t og legger meg i innerste fil 50 meter bak en trailer for å dra nytte av redusert luftmotstand, sa han før avreise.

109 km/t tilsvarer 30 m/s. En avstand på 50 meter gjør at man dermed ligger 1,65 sekunder bak. Er ikke det farlig lite

Sitat fra Dagbladets Arbeidskonflikten i politiet fortsetter:

Statens siste tilbud i forhandlingene ville blant annet gitt 6.150 polititjenestemenn 40.000 kroner mer i året.

Feil! Hvis tilbudet hadde blitt godtatt, ville disse politimennene og -kvinnene fått noen lønnsslipper hvor det var noen tall som til sammen utgjorde ca. 40.000,- kr. i året. Men en god del av dette, ville staten så umiddelbart konfiskert. Skatt kalles det. Om høye skatter er et gode eller onde, kan så diskuteres. Men det er overhodet ikke slik at noen av disse folkene ville fått 40.000 kroner mer i året.

PS: Så hvor mye ville de fått? En ting er direkte inntektskatt. Men det utgjør bare en liten del av alle offentlige skatter og avgifter. Hvor høyt er det totale skattepresset? 2/3? 3/4? Og hva er egentlig en skatt? I følge de offisielle tallene er f.eks. NrK-lisensen ikke det.

Men la oss for sikkerhets skyld sette et lavt tall. La oss anta at disse politifolkene klarer seg meg bare 50% skatt. Dvs. at de takket nei til et reelt tilbud på 20.000,- kroner i året. Dvs. akkurat under 55,- kroner dagen. Penger det også, men jeg syntes ikke det virket så veldig mye. Og i hvert fall ikke så mye som Storberget prøvde å gi inntrykk av

Tidligere i dag fant jeg noe som kan være verdifullt for rette vedkommende. Tenkte jeg skulle registrere meg på Hittegodskontoret i et forsøk på å spore opp eieren.

Men det ble med forsøket. Det frister liksom ikke å klikke av for følgende:

Jeg bekrefter herved at jeg har lest og godtatt denne websidens til enhver tid gjeldende Vilkår for bruk og Personvern.

Det var liksom noe med til enhver tid gjeldende som fikk meg til å nøle. Fem minutter kan de endre de vilkårene slik at jeg må betale dem leilighet, bil og førstefødte. Og det har jeg faktisk godtatt

PS: Ja, jeg vet at de ikke kommer til å stille slike krav. Men uansett virker det ikke spesielt seriøst eller gjennomtenkt å kreve slikt.

En benk som stod akkurat der den skulle stå når man var både sliten, tørst og sulten:

Oppfordringen ble fulgt!

Sladden fjernes når guiden gir meg lov til det.

Først tordnet det et par ganger, Men jeg så bare ett lyn. Så kom haglet:

Bodtaket nedenfor balkongen min:

Herved et panorama satt sammen av 29 enkeltbilder:

Dette var altså snakk om 20. juni!

Tur opp til Tussheim i Lesja. Selvsagt måtte jeg lage et panorama av dette:

Men jeg likte bedre denne lettere fordreide versjonen:

Ligner mer på hvordan jeg husker dette.

Sitat fra VGs Skattepolitikk for de rikeste:

- Det er rart at partiet for folk flest senker skattene som kun rikfolk tjener på, sier valgforsker Frank Aarebrot.

Godt mulig fyren har peiling på valg, men økonomi burde han ikke uttale seg om. Et eksempel som viser hvor feil han tar:

For noen år siden snakket jeg med en lastebilsjåfør. Han hadde hatt et oppdrag opp til Holmenkollåsen. Det var snakk om noen spesiallaget stein til en eller annen riking der oppe.

Jeg var helt enig i at å bruke penger til slikt, kan virke sprøtt. Men lastebilsjåføren måtte også si seg enig i at han selv tjente penger på dette. Det var faktisk en del av levebrødet hans.

Poenget mitt er at så fremt man ikke salter bort penga på en konti i Sveits, så er det bortimot umulig å ha penger i Norge uten at noen andre tjener på det

Eirik blogget om gode bilder, bl.a. Migrant Mother. Jeg tror jeg vet én av grunnene til at det bildet ble så godt. Det ene øyet er plassert langsmed den vertikale midtstreken!

For noen år siden leste jeg om denne teknikken i et vitenskapsblad. (New Scientist? Scientific American?) Noen hadde studert klassiske portrettmalerier, og ingen tilfeldighet at det ene øyet på personene var midtstilt. Se bare på disse tre damene ble udødeliggjort:

Av de ting man kan ha i bakhodet når man fotograferer og/eller beskjærer bilder senere

Norge har nok en gang hatt fiasko i en kvalifisering. For meg virker det som om vi er tilbake på '70-tallet. Rutinene var på mange måter de samme, også da:

• Norge tapte alle de første kampene med unntak av en eller annen heldig eller uheldig uavgjort.
• Så kom en kamp hvor Norge måtte vinne.
• Deretter var det fortsatt en liten teoretisk mulighet.
• Norge tapte så den neste kampen, og det var det.

Dvs. av og til var det en eller annen smarting som regnet på dette. Og han fikk sine femten minutter med berømmelse ved å vise at Norge hadde fortsatt hadde en teoretisk mulighet.

• Norge måtte vinne alle sine gjenværende kamper med en enorm målforskjell
• De og de andre lagene måtte vinne de og de kampene med så og så mange mål, ikke for mange og ikke for få.
• De andre kampene måtte alle bli uavgjort, helst ikke med for mange mål.

Så tapte Norge også den neste kampen, og endelig var vi alle enige om at vi kunne glemme det neste sluttspillet

Oppdaget en manglende skrue på høyre bakhjul da jeg skiftet til sommerdekk:

Men hva slags skrue er dette?

Og hvor lenge har jeg kjørt uten denne skruen?

Så er det å prøve å huske når var det dette hjulet var tatt av sist? Jeg tror det var i forbindelse med et verkstedsbesøk et EU-kontroll. Men dette var i august. Og jeg skiftet da til vinterhjul etter det. Da burde jeg vel ha lagt merke til at det manglet en skrue

Trist syn i går:

Jeg sender i det minste epost til politiet med informasjon om registreringsnummer og sted. Er det noe annet man kan gjøre

En plakat ved biblioteket på Romsås tidligere i dag:

Selv har jeg mistanke om at det kun er et rykte at Romsås har så dårlig rykte. Men skrivefeilen i overskriften hjelper ikke akkurat til å avkrefte eventuelle fordommer folk har om Romsås

PS: Men de fikk jo til riktig genitivapostrof på slutten. Bra!

Skjermdumpen er fra forsiden til dagbladet.no. Og, ja, jeg innrømmer at dama faktisk kan noe.

Hun har for eksempel skjønt at for å komme på forsiden til til en nettavis, så skader det ikke å blotte halve puppestellet.

Og det klarte hun jo?

PS: Sitat fra artikkelen:

- Som skuespiller føler jeg at jeg får brukt andre og dypere sider av meg selv. Jeg tror folk må innrømme at jeg faktisk kan noe. Jeg har jobbet utrolig hardt det siste året.

Kløften var i det minste dyp?